20.08.2008 19:30

Pepui kirjoitti:

Ainakin semmoiset harsoverhot, jotka on koko päivän ikkunan edessä, ja sitten raskaammat jotka vedetään yöksi eteen. Harso voi olla myös pitsi tms. kuviollinen. Ihan must!

Eli valoverhot. Itsellänikin on sellainen, tosin ihan kuvioton. Ulkoa sisään ei näe ihan helposti päiväsaikaan, mutta sisältä näkee vielä ulos. Hyvä keksintö, mikäli asuu vaikka katutasossa tai vastapäisen talon ikkunat ovat kovin lähellä. Vähentää jonkin verran myös sisään tulevaa auringonpaistetta.

20.08.2008 22:51

Pepui kirjoitti:

Hedelmöittymisestä en sen enempää tiedä, että pitääkö hedelmöittäjäsolu päätyä tumaan vai vain solun sisuksiin?

Tumaan. Siellä DNA asustaa ja siellä munasolun ja siittiösolun puolikkaat DNA-rimpsut yhdistyvät yhdeksi kokonaiseksi, jota kopioimalla uusi elävä olento rakentuu.

23.08.2008 04:29

Kuinka valokuvakehykset oikein saa ripustettua seinälle?
Periaatteessa helppo nakki, mutta olen täysin ideaton pohdittuani asiaa eilisiltana pari tuntia ainejärjestömme toimistolla.

Seuraavat kriteerit pitäisi täyttää:
- Kahdeksan kappaletta kolmen eri mallin kehyksiä (samaa kokoa, mutta ostettu eri aikoihin joten pieniä eroja löytyy). Pitäisi saada seinälle kahteen pystyriviin.
- Osassa kehyksiä on taustalevyn yläreunassa kaksi ripustuskoukkua, osassa yksi. Yhdestä kehyksestä kyseiset koukut ovat irronneet kokonaan (tai puuttuneet alun alkaen, puhtoisesta taustasta päätellen).
- Toiseksi pienimmät kaupasta löytyneet taulukoukut eivät käy, koska ovat joko liian suuria kehyksen ripustusrenkaisiin tai liian lyhytvartisia, jolloin kehyksen yläreuna tulee niiden tielle.
- Pienempiä, pelkästään pystysuuntaan sojottavia "koukkuja" en oikein voi harkita koska:
- Seinään ei saa porata/naulata, joten kuvat oli tarkoitus ripustaa taulukoukkuihin, jotka kiinnitetään superlujalla 2-puoleisella teipillä. Pienemmissä taulukoukuissa ei ole kiinnityspinta-alaa nimeksikään, eli ei onnistu.
- Kehyksiä ei voi kiinnittää suoraan seinään teippaamalla, koska A) kuvia pitäisi pystyä siirtämään eteenpäin vuoden välein ja B) osassa kehyksiä taustalevy ei seinällä ollessaan kosketa seinää (on kiinnitysklipsujen takia syvemmällä kehyksessä), eikä kapeisiin metallireunuksiin saa riittävästi teippiä.

Kertokaa siis typerälle, mikä on se oikeasti helppo tapa kuvien ripustamiseen, jota en vain typeryyttäni saanut päähäni En oikein haluaisi alkaa asentaa teipillä seinälle lisälistoja, joihin sitten porailla parempia koukkuja...
Helpompi nakki kuin sanottu tehty, taas kerran.

23.08.2008 05:41

Pystyisikö ripustusrenkaisiin tekemään "jatkorenkaat" rautalangalla? Sellaiset, jotka tulisivat kehyksen ulkopuolelle. Koukut saisi varmaan kiinni sellaisiin. Kauhean sievää se ei ehkä ole, mutta saattaisi toimia

23.08.2008 09:03

Itse olen laittanut usein kehyksiin karhunlankaa kiinni. Yleensä langan saa kiinnitettyä molempien reunojen yläkulmaan (jos ei ole mitään mihin kiinnittää, niin puisiin kehyksiin voi naulata pienen naulan tai painaa nastan kiinni.) Silloin niitä on helppo siirtääkin.

Jos haluaa olla taiteellinen, niin seinään voi kiinnittää jonkun elementin, mihin taulut voi kiinnittää. Tässä tapauksessa jokin kevyt, jonka voi itsekin kiinnittää liimattavilla koukuilla. Yksi kaveri oli nähnyt jossain kalaverkkoa käytettävän tähän tarkoitukseen. Toimi kuulemma tosi hyvin. Ylhäältä ja alhaalta vaan kiinni ja teokset siihen kiinni.

23.08.2008 20:13

Mic kirjoitti:

Itse olen laittanut usein kehyksiin karhunlankaa kiinni. Yleensä langan saa kiinnitettyä molempien reunojen yläkulmaan (jos ei ole mitään mihin kiinnittää, niin puisiin kehyksiin voi naulata pienen naulan tai painaa nastan kiinni.) Silloin niitä on helppo siirtääkin.

Tähän mennessä ehdottomasti käyttökelpoisin idea. Taidan vielä katsella josko saisin langan viriteltyä vähän alemmas, jolloin koukkukin jäisi vähän piiloon kuvan taakse. Pitää tosin miettiä, kuinka virittää lanka noihin uusimpiin metallisiin kehyksiin... No, ehkä niiden taustalevy on tarpeeksi luja virityksiin.

Kovin taiteellisia virityksiä en taida lähteä tekemään, kalaverkko ei ehkä sovi tuon 2000-luvun taitteessa rakennetun talon "lasia ja marmoria" -sisustukseen Yllättävän vaikeaa tuollainen hienovarainen sisustaminen.

23.08.2008 23:43

Maalaat seinän magneettimaalilla , sudit päälle kerroksen alkuperäistä seinäväriä, liimaat kuvien taakse magneetit ja lätkit ne seinään. Asetelmaa on sen jälkeen erittäin helppo muuttaa, sen kun vain nyppää taulut irti ja lätkii ne uusiin kohtiin.

24.08.2008 02:15

Isilmírë kirjoitti:

Maalaat seinän magneettimaalilla , sudit päälle kerroksen alkuperäistä seinäväriä, liimaat kuvien taakse magneetit ja lätkit ne seinään. Asetelmaa on sen jälkeen erittäin helppo muuttaa, sen kun vain nyppää taulut irti ja lätkii ne uusiin kohtiin.

Tässä mitään maalauslupia aleta enää anoa - kyseessä on kuitenkin yliopiston seinä Omaa hallituskautta on enää se neljä kuukautta jäljellä, jos ei helpommalla onnistu niin se on sitten taas seuraajien murhe.
Kuitenkin ihan näin mielenkiinnosta, onko mitään ideaa tuollaisen maalin toimivuudesta? Tai siitä, että kuinka valtava määrä magneetteja tarvittaisiin pitämään tuollaisia 40cm leveitä metalli- ja lasikehyksiä seinällä? Eivät kuitenkaan ihan kamalan kevyitä ole.

24.08.2008 20:37

Estelwen kirjoitti:

Kuitenkin ihan näin mielenkiinnosta, onko mitään ideaa tuollaisen maalin toimivuudesta?

Ei ole, ainoastaan alustava suunnitelma maalata yksi omista seinistä tuolla ökötillä ja kokeilla, voiko siihen todella sen jälkeen lätkiä muistilippusia jääkaappimagneeteilla.

Lainaus:

Tai siitä, että kuinka valtava määrä magneetteja tarvittaisiin pitämään tuollaisia 40cm leveitä metalli- ja lasikehyksiä seinällä?

Ei siitäkään. Se pitäisi selvittää empiirisin kokein.

25.08.2008 10:55

Lainaus toisesta keskustelusta:

Merri kirjoitti:

No jos oikein katsoo, niin Kajaanihan on pystysuuntaisesti aika tarkalleen Suomen puolivälissä. Keskipiste, miten lie mitattu, on Kajaanista länteen.

Miten Suomen keskipiste on mitattu? Onko leikattu Suomen kartta irti, roikotettu sitä parista kulmasta ja piirretty piste luotilankojen leikkauskohtaan? Vai miten?

25.08.2008 11:01

Nykyään, viimeistään 1990-luvulta, luulisi sen jo pystytyn laskemaan paikkatieto-ohjelmilla. Eikös sitä keskipistettä ole joskus siirrettykin (tarkempien mittaustulosten johdosta)?

25.08.2008 11:15

Keskipiste on monimutkainen juttu ja sen sijainti riippuu siitä, mitä tekijöitä otetaan mukaan laskelmiin. Maanmittauslaitoksella lienee jonkinlaista auktoriteettiä vastata kysymykseen:

http://www.maanmittauslaitos.fi/Suomen_keskipiste.htm

Tässä tarkempi dokumentti, johon edellisen osoitteen tiedot perustuvat:

http://www.maanmittauslaitos.fi/PopUpDocuments/Suomen_keskipisteet_2005.pdf

Tämän perusteella voisi Kärsämäkeä pitää laajimman mahdollisen aineiston (aluemerikeskipiste) mukaan mitattuna keskipisteenä.

Väestöllinen keskipiste eli Weberin piste on tietenkin (toistaiseksi) Hauhon hallussa. Kyllä Juice tiesi.

25.08.2008 18:07

Ah niin mukavan ja suunnilleen rauhallisen kotitaloni rappuun pesiytyi pari viikkoa sitten noin miljardi pientä lentiäistä, jotka myös nimellä Drosophila melanogaster eli tuttavallisemmin vain banaanikärpänen tunnetaan. En välittänyt asiasta ennen kuin noin miljoona niistä suoritti muuttoliikkeen kynnykseni alta minun pikku kaksiooni.

Rehellisesti sanoen: Minä vihaan noita lentiäisiä! Inhotavia, tungettelevia ja ärsyttäviä. Roskiakaan en enää tahdo pitää kymmentä tuntia kauempaa sisällä, koska muuten koko pussi on muuttunut lettiäisten leikkikentäksi.

Kysymykseni kuuluukin, millä hiivatun konstilla noista pääsee eroon? Vinkkejä, loukunlaadinta ohjeita yms. otetaan vastaan. Muuten konnavahtinne mielenterveys pettää ihan pian ja lähden Lappiin evakkoon kunnes lumi sataa maahan.

25.08.2008 19:01

Eiköhän ne pikku önniäiset saa hengiltä erinäisillä ansoilla, joista toimivin lienee olut-etikkaseos, johon laitetaan vielä tippa nestemmäistä pesuainetta. Tämä seos on omalla kohdallani ainakin toiminut varsin hyvin, mutta en ole varma olisiko noille oluelle ja etikalle jotain sekoistussuhdetta, jolloin teho olisi parhain.

25.08.2008 19:21

Minulla on aivan sama ongelma ja olen testannut tänään erilaisia ansoja. Pullon pohjalla palanen banaania vedessä, ei toimi. Rasia jossa vettä ja siirappia ja kannessa reikiä, ei toimi. Lasipullo, jossa pohjalla tilkka etikkaa ja tiskiainetta ja sitten niin paljon vettä että vaahto tulee pullon suulle, kuusi ruumista. Se on noista yksinkertaisinkin, ainakin puhdistaa.

25.08.2008 20:19

Kiitos loistavasta vinkistä Nazg! Meidän tiskipöydällemme noin tunti sitten asetetussa olut-etikka-tiskiaine -cocktailissa lilluu jo kahdeksan ruumista, ja ympärillä pörrää lauma uusia innokkaita itsemurhakandidaatteja.

25.08.2008 20:30

Hei!
Visainen kysymys. Miten saa Zeoliitin pois pyykinpesukoneesta, kun pyykit on alkaneet haisemaan ihan tunkkaisille? Onko kellään mitään vinkkiä?

25.08.2008 20:39

Kuningaskuluttajan sivuilta löysin tällaista infoa aiheesta:

"Sekä Kari Lahtinen Henkel Nordenilta sekä Huoltopisteen Riku Murtoaro kehottavatkin puhdistamaan konetta säännöllisesti ja pesemään se välillä tyhjänä 90 asteen ohjelmalla, ilman pesuainetta. Myös apteekista saatava sitruunahappo on hyvä keino irrottaa kerääntynyttä ja haisevaksi äitynyttä zeoliittia koneen uumenista.

- Koneen luukkuja kannattaa myös pitää auki pesun jälkeen, jolloin kone tuulettuu ja pääsee kuivamaan, Murtoaro muistuttaa."

25.08.2008 20:41

Oih! Ihanaa Isilmírë! Kokeilen tuota sitten, kun pääsen kotiin kääntymään. Kuulostaisi nimittäin siltä, että tolla konstilla saisi koneen puhdistettua

26.08.2008 07:28

Banaanikärpästen tappaminen nälkään ainakin rajoittaa niiden lukumäärää: banaanit siis piiloon, mieluiten viileäkaappiin. Vaan tuota seosta pitää kokeilla. Mitä se pesuainetippa siinä tekee, rikkooko se nesteen pintajännityksen, jolloin ötökät uppoavat siihen helpommin?

27.08.2008 11:42

Isilmírë kirjoitti:

Kuningaskuluttajan sivuilta löysin tällaista infoa aiheesta:

"Sekä Kari Lahtinen Henkel Nordenilta sekä Huoltopisteen Riku Murtoaro kehottavatkin puhdistamaan konetta säännöllisesti ja pesemään se välillä tyhjänä 90 asteen ohjelmalla, ilman pesuainetta. Myös apteekista saatava sitruunahappo on hyvä keino irrottaa kerääntynyttä ja haisevaksi äitynyttä zeoliittia koneen uumenista.
"

Kyllä sitten kannattaa viettää aikaa täällä! Menin heti muistaessani laittamaan koneen 95-ohjelmalle. Epäilin jo koneen vetävän viimeisiään kun huuhtelussa ja linkouksessa oli ongelmia. Ylläolevan luettuani muistin, että zeoliitti saattaa aiheuttaa myös muita häiriöitä kuin hajun, etenkin tuonne huuhtelupuolelle.

Lisävinkki: on olemassa zeoliititon pesuaine nimeltään Allegro. Käy myös herkkänahkaisille (paitsi minun aviomiehelleni). Lisätietoja löytyy
http://www.allegrosuomi.com/

May

27.08.2008 20:21

On myös Samu-pesupähkinöitä, joilla mm. meidän pyykkimme puhdistuu. Niissä ei ole mitään lisäaineita. Ja niistä voi myös keitellä saippualiuosta esim. hiustenpesuun.

27.08.2008 23:57

Mitä pitää tehdä, kun viemäri haisee vieläkin, vaikka olen kokeillut melkeinpä kaikkia myrkkyjä ja luontoystävällisiäkin tuotteita? Koska enää ei ole "tukossa" tuo lattiakaivo vaan lavuaari. En vain ole saanut sitä puhdistettua kunnolla millään.

Kellään ideoita? Apuva näitten Haisulijuttujen kanssa

28.08.2008 07:26

Lavuaarin kanssa minä olen ottanut siivoushanskat ja ruuvimeisselin kauniiseen käteen, ja puhdistanut mömmöt sieltä mekaanisesti. En tosin silloin ole huomannut niinkään hajua vaan sen tukkoisuuden. Hajun olen huomannut vasta, kun olen vetänyt putkista ulos vanhalta hammastahnalta ja saippualta haisevaa hiusmömmötukkoa.

Tai ehkä sinulla on siivotessa hajulukko mennyt pois paikoiltaan? Minulla lavuaarin alla on sellainen isohko tiivisterinkula, ja haisua tuli kun yhden puhdistusprojektin jälkeen en saanutkaan sitä heti kunnolla paikalleen.

28.08.2008 15:01

Ja hajulukkohan pitää välillä tyhjentää. Kannattaa kokeilla sitäkin jos et ole jo tehnyt.

28.08.2008 15:30

Vähän veikkaan, että siellä on edellisenkin asukkaan.. *örb* kaikki liat ja hampaat ja hammastahnat. Toivottakaa onnea sitten joskus, kun sen avaan. En halua edes ajatella sitä nyt.

Juu.. Kokeilen tuota jossain vaiheessa Kiitos!

28.08.2008 16:13

Lattiakaivossa voi olla monenlaista töhnää, jota on vähemmän kivaa kaivaa ylös tiskihansikoidullakaan kädellä. Poikamiesaikoinani ajoitin tehtävän ravintolailtojen päätteeksi, jolloin olin laskuhumalaisena hieman irrallani todellisuudesta. Silloin homma oli siedettävämpi. Saunan pesin aina selvin päin.

28.08.2008 19:05

Laulaako tikat? Kyllähän ne koputtavat niitä reikiä puihin, mutta laulavatko ne? Tämä on häirinnyt minua jo kesän alusta asti

Viimeksi muokannut firin 05.09.2008 20:54, muokattu 1:n kerran

28.08.2008 19:14

Pohjantikka sanoo "git", palokärki "kliee" tai "kri-kri-kri-kri" (lentoääni) tai "kui kui kui-kui-kui" (soidinääni) ja valkoselkätikka "kjyk". Käpytikan ääntelystä lähteenä käyttämäni lintukirja ei mainitse muuta kuin keväisen soidinrummutuksen, jota varten tarvitaan jokin hyvällä kaikupohjalla varustettu alusta koputeltavaksi.

28.08.2008 19:17

Kyllähän ne ääntelevätkin tarpeen tullen, mutta koputtelu on myös osin viestintää. Keväällä voi kuulla, kun ne ruojat lemmenkipeinä paukuttavat katulamppuja tai sähköpylväiden metalliosia niin että luonto raikaa. Varsinaista lintujen metalliliittoa.

Esim. täältä voisi löytyä erilaisia tikkaääniä:

http://yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=84&t=637&a=5521

Näytä viestit: kaikkitältä päivältätältä viikoltakahdelta viikoltakuukaudeltakolmelta kuukaudeltapuolelta vuodeltavuodelta Vanhat ensinUudet ensin

Näytä sivu: Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17  Seuraava