Kirjaudu / luo oma tunnus *

 ? 

Gandalf

  • Cirindë

    Kysyvähän ei tieltä eksy

  • 24.08.2008 10:44

    Mies oli lyönyt vahingossa Siriä laukulla/sateenvarjolla päähän kiireessään, jonka seurauksena täynnä ollut vesilasi Sirin kädessä rikkoutui. Siri kaatui maahan ja löi päänsä uudestaan niin kovaa että on tajuton. Tullessaan töistä kotiin, mies vilkaisi vain nopeasti maassa makaavaa Siriä ja oletti tämän olevan kuollut.

    Siinä oli järjetön selitys, mutta yritinpä ainakin.. Iloinen

  • Jaamar

    Kentti
    Konnavahti

  • 24.08.2008 13:04

    Siri oli kultakala ja mies oli lähtiessään huitaissut kultakalamaljan laukulla tai sontsalla jolloin se putosi lattialle ja särkyi.

  • Cirindë

    Kysyvähän ei tieltä eksy

  • 24.08.2008 14:23

    Olen idiootti, eihän Siri ole välttämättä ihminen. Enpä tullut ajatelleeksi.. Nauraa

  • Jaamar

    Kentti
    Konnavahti

  • 25.08.2008 15:56

    Luulen että olen kuullut jonkun vastaavan joskus kun se tuli noin nopeasti mieleen. Ja yleensä olen huono näissä.

  • Mic

    Blond beer
    Konnavahti

  • 26.08.2008 10:34

    Hah, seuraavaa arvoitusta. Paljon käytetty, mutta hauska:

    Serkullani on kauppa. Sieltä saa kaikkea uutta, muttei mitään uutta. Mitä sieltä saa?

  • douv

    Se pakollinen bööna
    Konnavahti

  • 26.08.2008 13:02

    Kaupasta saanee myös pulunruokaa, harmi ettei jyviä.

    (olen kuullut tämän aiemminkin, mutten halua vuoroa)

  • Pagba

    Loputtomaan Luisteleva

  • 27.08.2008 08:58

    Micin vihaa uhmaten uskallan sanoa, että olet. Puurot ja vellit voivat helposti mennä sekaisin, joten kaupan on vain puuroa.

  • Telimektar

    Taivaan Paimen

  • 27.08.2008 09:17

    Tarkoittaako "kaikkea uutta" ettei kaupasta saa mitään vanhaa? Saako sieltä siis tuhatvuotisia munia vai eikö saa?

  • Mic

    Blond beer
    Konnavahti

  • 27.08.2008 09:32

    Telimektar kirjoitti:

    Tarkoittaako "kaikkea uutta" ettei kaupasta saa mitään vanhaa? Saako sieltä siis tuhatvuotisia munia vai eikö saa?


    Hah, mutta eikös antiikkikin ole uutta sinulle, jos et ole sitä ennen omistanut Iloinen

    Saa siis tuhatvuotisia munia.

  • *Elanor*

    Ihanne nainen

  • 08.11.2008 00:33

    Mitä tälle ketjulle tapahtui? Oliko oikea vastaus tähän antiikkia? Miksei kukaan kysynyt seuraavaa kysymystä tähän?

  • Katss

  • 11.12.2008 17:48

    Tällaisen laitan. ;>


    Neljä epäiltyä - Jack Vicious, Sid Shifty, Alf Muggins ja Jim Puncer - on kuulusteluissa murhapaikalla. Jokaiselle esitetään yksi kysymys. Tässä heidän vastauksensa:

    Jack Vicious: " Sid Shifty on murhaaja."
    Sid Shifty: " Jim Puncer on murhaaja."
    Alf Muggins: " Minä en ole murhaaja."
    Jim Pouncer: " Sid Shifty valehtelee."

    Vain yksi neljästä kertoo totuuden. Kuka on murhaaja?

  • Círdan

    Puunhakkaaja

  • 11.12.2008 18:24

    Alf Muggins kertoo totuuden, Jack Vicious on murhaaja. Teoriani: Alf Muggins kertoo totuuden; hän ei ole murhaaja. Joten silloin Jack Vicious valehtelee, että Sid olisi murhaaja, ja samalla Sid ja Jim olisivat väärässä. Okei, selityksestäni ei varmaan saa mitään selvää, mutta se on vastaukseni. Pöh!
    <i>Krhm. Ehkä minun ei vaan kannata yrittää. =P</i>



    Viimeksi muokannut Círdan 11.12.2008 21:19, muokattu 1:n kerran

  • Miccoh

    Kummallinen parrakas ukko

  • 11.12.2008 18:40

    Jos JV puhuu totta:
    -SS on murhaaja
    -JP ei ole murhaaja
    -AM on murhaaja
    -SS puhuu totta
    --> kaksi murhaajaa

    Jos SS puhuu totta:
    -SS ei ole murhaaja
    -JP on murhaaja
    -AM on murhaaja
    -SS puhuu totta
    --> kaksi murhaajaa

    Jos AM puhuu totta:
    -SS ei ole murhaaja
    -JP ei ole murhaaja
    -AM ei ole murhaaja
    -SS puhuu totta
    --> SS ei voi puhua totta, koska AM puhuu totta, ristiriita

    Jos JP puhuu totta:
    -SS ei ole murhaaja
    -JP ei ole murhaaja
    -AM on murhaaja
    -SS valehtelee
    --> AM on murhaaja

    Siis Jim Pouncer puhuu totta ja Alf Muggins on murhaaja.

  • Pagba

    Loputtomaan Luisteleva

  • 12.12.2008 10:47

    Mic kirjoitti:

    Hah, seuraavaa arvoitusta. Paljon käytetty, mutta hauska:

    Serkullani on kauppa. Sieltä saa kaikkea uutta, muttei mitään uutta. Mitä sieltä saa?


    Mic ei sitten tullut kertoneeksi pähkinänsä ratkaisua. Spoilaan sen tässä: Spoilaus:
    "muttei mitään uutta" = "muttei mitään U:tta" eli kaupasta ei saa mitään sellaista tuotetta, jonka nimessä ei ole U-kirjainta.

  • Miccoh

    Kummallinen parrakas ukko

  • 12.12.2008 10:59

    Höh, Spoilaus:
    mutta yhtä hyvinhän sieltä voi saada kaikkea U:tta, muttei mitään uutta.
    Iloinen

  • Pagba

    Loputtomaan Luisteleva

  • 12.12.2008 11:07

    Siinäpä peruste hämmentää pähkinän jo tietäviä, tai pikemminkin sellaisia, jotka luulevat jo tietävänsä. Puhaltaa uutta henkeä vanhaan pähkinään, niin sanoakseni.

  • Nerwen

    de
    Konnun ylläpitäjä

  • 12.12.2008 18:26

    Tuo arvoitus pitää esittää leikkimuodossa, eli kertoo perustaneensa kaupan ja sitten jokainen paikallaolija saa vuorollaan arvuutella voiko sieltä ostaa jotain (yhtä asiaa) kerrallaan. Jauhoja voi, maitoa ei. Ainakin yksi kierros pitää mennä läpi että kaikki saavat mahdollisuuden "testata" omia teorioitaan.

  • Sivu 13 / 13

    Kirjoita uusi viesti

  • Näytä sivu: Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13

 

» Nuotio » Pähkinä purtavaksi

Et voi aloittaa uusia keskusteluja tässä huoneessa
Et voi vastata keskusteluun tässä huoneessa
Et voi muokata viestejäsi tässä huoneessa
Et voi poistaa viestejäsi tässä huoneessa
Et voi äänestää tässä huoneessa