Pahoittelut viimeaikaisesta hiljaisuudesta, kesti hävyttömän kauan saada muutama hassu raportti pisteytettyä. Nyt ollaan taas ajan tasalla ainakin hetkellisesti. Kannattaa lukaista läpi muiden smialien raportit ja niistä annetut pisteet smialien omissa topsuissa, koska sääntöni ovat mitä ilmeisimmin täynnä porsaanreikiä ja muiden raporteista voi saada hyviä vinkkejä niiden hyödyntämiseen.

Smial Morel on totisesti kunnostautunut ottamalla harteilleen puolet Finnconin järjestämisvastuusta, mutta palkinnoksi tästä ei-Tolkien-teemaisesta mutta kuitenkin tolkienistejakin suuresti hyödyttävästä ja ilahduttavasta voimainponnistuksesta voin antaa lähinnä bonuspisteitä. Varsinaisia pisteitä toki ropisi saariretkeilystä, badgejen napsuttelusta Tolkien-seurankin tarpeisiin, musiikki-iltailusta ja lautapelailusta.

Juhlapuun lähetystö puolestaan kävi Englannissa asti edustamassa Suomen tolkienisteja Return of the Ring -tapahtumassa ja sai muutaman lisäpojon siitä hyvästä, että ainoa Ropeconiin hankkiutunut jäsen osallistui siellä Tolkienin tuotannon karvajalkaisempaa puolta esiin tuovaan tempaukseen. Brandagamban raportissa taas muisteltiin The Miittiä ja smialin edesottamuksia siellä sekä kerrottiin varsin massiiviset mittasuhteet saaneesta antikvariaattikierroksesta. Marachin viime raportista on valitettavasti vierähtänyt sen verran aikaa, että smialin pisteet ovat nollautuneet.

Kaiken tämän tuloksena kisasijoitukset ovat tätä nykyä seuraavanlaiset:

1. Brandagamba 525,5 p.
2. Morel 344 p.
3. Juhlapuu 312,75 p.

Tuskin ehdin painaa "Lähetä" edellisen viestin jälkeen, kun jo Marach antoi kuulua itsestään ja napsi The Miitistä ja syntymäpäiväjuhlista melkein menettämänsä kokoisen pistesatsin.

1. Brandagamba 525,5 p.
2. Morel 344 p.
3. Juhlapuu 312,75 p.
4. Marach 33 p.

Lienee korkea aika raapaista uusi palsta kasaan, kun edellisestä on jo liki kaksi kuukautta ja kisaa on jäljellä enää saman verran. Mukana keikkuvat edelleen samat neljä smialia, joiden syksyisiin aktiviteetteihin on sisältynyt paitsi tavanomaisempia lukupiirejä, kokouksia, teemakeskusteluja, retkiä ja muita keskinäisiä tapaamisia myös seuran miittejä ja muutaman smialaktiivin näyttäytyminen kansainvälisissäkin piireissä. Pisteiden puolesta mennään tällaisissa lukemissa:

1. Brandagamba 619,5 p.
2. Morel 425,5 p.
3. Juhlapuu 377,25 p.
4. Marach 44,5 p.

Saako KontuWikin päivittämisestä pisteitä? Juhlapuulaisista erityisesti Tik on kunnostautunut siinä.

Kyllähän siitä pitäisi saada, en vain ole vielä keksinyt millä skaalalla. Onhan sekin materiaalin tuottamista seuralle, vieläpä hyvin näkyvän materiaalin kun wikiä käsittääkseni käyttävät apuna jo Tolkien-kääntäjätkin. Juuri eilen pähkäilin tätä asiaa (ja muitakin juttuja, joita smialkisasäännöissä pitäisi muutella, jos saan jatkaa tässä hommassa ensi vuodenkin), kun töissä oli pidempi hiljainen jakso.

Rapsaa tulemaan vain, niin eiköhän tässä jonkinlainen pisteytyskäytäntö saada Kontuwikillekin luotua.

(07.11.2012 15:47)Isilmírë kirjoitti:  Onhan sekin materiaalin tuottamista seuralle

Huomaa kuitenkin pisteytystä miettiessä, että kyse ei ole materiaalin tuottamisesta seuralle kuten tuossa kirjoitit, vaan sen tuottamisesta Kontuwiki-sivustolle, joka ei esim. seuran lehtien tapaan ole Tolkien-seuran julkaisu, eikä Tolkien-seuralla ole mitään erityisoikeuksia sivuston materiaaliin. Brandagambakaan ei aiemmin tänä vuonna saanut pisteitä yhden osallistujan harrastamasta Tolkien-aktiivisuudesta, kun kyseessä ei ollut Suomen Tolkien-seura.

Nettismial ehkä vähän vaatii perinpohjaisempaa harkintaa pisteytyksissä kun kaikki ei aina ole niin itsestäänselvää. Mutta Tik on tehnyt ison työn. Meillä oli jopa oikeasti projekti tästä että saataisiin väkeä päivittämään wikiä ja valitettavasti joudun ilmoittamaan että en tiedä laittoiko kukaan muu kuin Tik viiksiään siihen projektiin.

Hyvä pontti Miccoh. Wiki on kuitenkin ilmeisen arvostettu näyteikkuna Kontuun ja samalla Tolkien-seuraan, joten jonkinlainen semivirallinen asema sillä seuran airuena minun nähdäkseni on. Kuten sanottu, tämä vaatii melkoisesti pähkäilyä.

Eikö Kontuwiki kuitenkin ole tavalla tai toisella Suomen Tolkien-seura Kontu ry:n julkaisu? Sivun Kontu:Tietoja viimeksi 3.11.2011 päivitetty teksti alkaa näin: "Kontuwiki on Verkkoyhteisö Kontu ry:n ylläpitämä suomenkielinen verkkotietosanakirja, joka käsittelee J. R. R. Tolkienia, hänen teoksiaan ja erityisesti hänen luomaansa Keski-Maan fantasiamaailmaa." Teksti olisi kai päivitettävä muotoon "Kontuwiki on Suomen Tolkien-seura Kontu ry:n ylläpitämä..." ja sen minä lukisin niin, että KW on STsK:n (verkko)julkaisu.

Tolkien-seuran erityisoikeuksista sivuston materiaaliin en osaa sanoa paljonkaan, koska kyseessä on wikiperiaatteella toimiva sivusto, jonka tietojen oikeellisuudesta ylläpitäjä ei ole vastuussa. Toisaalta, onko mainittujen "erityisoikeuksien" hallinnalla jotakin merkitystä? Vertailun vuoksi, onko seuralla kopiraitti Legolasissa julkaistuun aineistoon ja tarvitaanko sellainen tässä yhteydessä?

Oletan Miccohin tarkoittaneen sitä eroa, ettei seura ole millään tavalla sitoutunut wikin ylläpitoon tai siihen, että sinne ilmestyisi tietyin välein tietty määrä uutta materiaalia tyyliin "julkaisemme vuosittain kaksi Legolas-lehteä ja kuusi Hobittilan Sanomat -tiedotetta" ja ettei seura sinänsä pysty vaikuttamaan wikin sisältöön, vaan kukin päivittäjä uppaa sinne mitä hyväksi katsoo ja muuttelee sisältöä hyväksi katsomallaan tavalla. Jäsenistölle ei siis ole luvattu mitään wikiin liittyvää eikä sen sisältöä editoida virallisesti seuran puolesta.

Silti se on minun mielestäni ainakin rinnastettavissa seuralle tuotettuun materiaaliin, jos ei suoraan sellaiseksi laskettavissa. Jos ei muuta, niin bonuspisteitä siitä voinee ainakin tämän vuoden kisassa jakaa. Ensi vuodeksi lienee sitten syytä väkertää sääntöihin ihan oma osionsa wikiä koskien, sen verran tärkeä juttu se ainakin minun silmissäni on.

Eikös Kontu-sivusto kokonaisuudessaan nykyisin ole vain yhteistyökumppani, joka ei siis ole STSK:n omaisuutta tai alaisuudessa muutenkaan. Vilkaiskaapa sivuston alalaitaa...

Mutta minustakin wikitekstien tuottamisprojekteista voisi jotain pisteitä herua, yksittäisen jäsenen aktiivisuudestahan nykyään muutenkin kai saa aika heikosti pisteitä. Ei se mitä jäsenistö itsekseen harrastaa, vaan se mitä smial yhdessä harrastaa, on mielestäni smialtoiminnan ja -kisan ydin.

Totta. Smialit saavat kuitenkin pisteitä myös yksittäisten jäsenten uroteoista silloin, kun niistä on toiminnallista tai imagollista iloa seuralle - kuten juuri materiaalin tuotannosta ja/tai seuran ja Tolkienin promoamisessa seuran ulkopuolisille ihmisille - jotka voivat molemmat tietysti toteutua myös yhtä aikaa. Kaikki smialin jäsenet eivät välttämättä osaa esim. kirjoittaa vetäviä novelleja ja piirtää kuvia seuran lehtiin tai esittää lauluja miiteissä ja coneissa. Kaikilla ei ole mahdollisuutta matkustaa ulkomaisiin tapahtumiin ja kertoa niissä yleisölle meidän Tolkien-seurastamme. Kaikilla ei ole edellytyksiä sellaiseen pitkäjänteiseen tiedonhankintatyöhön, jota wikin täydentäminen vaatii. Koska on seuran kannalta kiva, että mahdollisimman moni jäsen kuitenkin näitäkin asioita tekee, kynnelle kykeneviä yksilöitä kannustetaan niihin myös antamalla pisteitä heidän smialeilleen.

Yhdessä harrastaminen on kuitenkin todella koko smialtoiminnan ydin ja alkuidea. Smialointihan aloitettiin aikoinaan nimenomaan siksi, että samalla alueella asuvat seuran jäsenet innostuisivat kokoontumaan ja puuhaamaan keskenään tiheämmin kuin seuran neljän vuosittaisien kokouksen verran - semminkin kun pitkien etäisyyksien vuoksi kaikkien ei ole mahdollista näihin kokouksiin edes osallistua.

Jos tuntuu, että pisteytys on liukunut liikaa seuran hyväksi ahertamista suosivaksi ja liian vähän tolkienistien keskeistä kanssakäymistä palkitsevaksi, sanokaa. Rukkaan siinä tapauksessa seuraavia sääntöjä enemmän yhteisöllisyyttä painottavaan suuntaan - jos siis saan jatkaa smialvastaavana ensi vuodenkin.

Mellyn, pahoitteluni smialpalstan viimeaikaisesta elottomuudesta. Minulla on sen verran kiirus, etten ole ehtinyt paneutua smialasioihin. Jos mitään odottamatonta ei pääse tapahtumaan, minun pitäisi ehtiä käydä kertyneet raportit läpi ja ajantasaistaa pistetilanne ensi viikon alussa.

Rikottuani näin roimasti edellä antamani aika-arvion tarjoilen vihdoin pitkään viipyneen smialkisojen tilannekatsauksen. Ahkerasti tapaillut, lukenut ja miitannut Brandagamba on edelleen kärjessä, kakkospaikkaa pitää Morel tiuhoine lukupiireineen, juhlineen ja retkineen, kolmossijalla on sähköisen aktiivinen juhlapuu ja nelossijalla sisukas Marach. Pistetilanne on suunnilleen seuraavanlainen, kun ainakin Morel ja Juhlapuu saattavat kerätä vielä muutaman lisäpisteen raporttien tarkennuksilla.

1. Brandagamba 710 p.
2. Morel 545 p.
3. Juhlapuu 454,25 p.
4. Marach 84,5 p.

Niin on kisa käyty, ellei joku nyt vielä rykäise jotain viime hetken raporttia ilmoille. Näillä näkymin lopulliset tulokset näyttävät tältä:

1. Brandagamba 841,5 p.
2. Morel 545 p.
3. Juhlapuu 484,25 p.
4. Marach 84,5 p.

Palkintojenjako suoritettaneen huomisessa vuosijuhlassa. Kunniakirjat ovat valitettavasti vasta työn alla, koska lievästi sanoen hajamielisenä elin tyytyväisesti siinä 90-luvun kuviossa, jossa koko tammikuun sai vielä raportoida menneen vuoden tapahtumia ja smialkisan palkinnot jaettiin vasta myöhemmin keväällä. Pahoittelut tästä, smialit saavat kyllä kukin aikanaan diplominsa.

Vuoden 2013 smialkisa on käynnistynyt ja sen säännöt löytyvät omasta topsustaan. Ne poikkeavat muutamassa kohdassa viimevuotisista, mutta pääosa on tuttua tavaraa. Brandagamba, joka saanee kiittää aiemmista voitoistaan paitsi aktiivisuuttaan myös äärimmäisen ahkeraa, tarkkaa ja luovaa raportaattoriaan, on toistaiseksi ainoana tämän vuoden puolella raportoineena smialina kisan johdossa kymmenellä pisteellään.

Viime vuoden kisan kunniakirjat ovat valmiina ja ajattelin proosallisesti postittaa ne saajilleen, jos neljä kisannutta smialia suvaitsevat ilmoittaa yksäreitse osoitteita joihin läpyskänsä haluavat toimitettaviksi.

Tämän vuoden kisa on siinä tilanteessa, että kuulisin mielelläni lisää mielipiteitä Kontu-Wikiä koskevasta säännöstä. Sitä voi kommentoida tämänvuotisten kisasääntöjen omassa topicissa.

Kaikki neljä viime vuonna kisannutta smialia ovat taas mukana kilvassa, mutta lisääkin toki mahtuisi. Brandagamba on viime palstailuni jälkeen ehtinyt lukupiireillä, järjestää seuran kuukausitapaamisen jossa oli paikalla yksi ei-brandagambalainenkin ja täydentää Kontu-Wikiä yhdellä artikkelilla. Juhlapuussa Tik on jatkanut Wikin laajentamista lähes käsittämättömällä tahdilla, ja smial on pitänyt jo yhden irc-kokouksen. Marach on ilmoittanut olevansa elossa ja menossa mukana, ja Morelilaiset ovat osallistuneet seuran vuosijuhlaan, suunnitelleen kevättä ja pelanneet Wiillä. Kaiken tämän jäljiltä smialkisan asetelmat ovat seuraavanlaiset:

1. Brandagamba 33,5 p.
2. Morel 21,5 p.
3. Juhlapuu 20,75 p.
4. Marach 4 p.

Juhlapuun ja Morelin kunniakirjat viime vuoden kisasta odottavat edelleen vastaanottajatietoja.

Smialit ovat sitten viime palstaviestin jatkaneet toimiaan melko tasaiseen tahtiin. Juhlapuussa Tik on kerännyt säännöllisesti pisteitä wikityöllään ja smialilaiset ovat pitäneet sähköisesti niin suunnittelu- kuin teemakeskustelunkin. Brandagamba on ehtinyt lukupiireillä kahdesti ja Marach on jalkautunut Konnun kevätmiittiin kolmihenkisellä edutusjoukkueella. Vain Morelista ei ole kuulunut uutta, mutta oletettavasti noin kilometrin mittainen kokoomaraportti on luvassa taas ennemmin tai myöhemmin. Kisatilanne näyttää parhaillaan tällaiselta:

1. Juhlapuu 60,25 p.
2. Brandagamba 54 p.
3. Marach 22 p.
4. Morel 21,5 p.